Rodríguez fue acusado por el perjurio, la posesión de una licencia de conducir robada, y de hacer declaraciones falsas. En esencia, el Estado alegó que el Sr. Rodríguez estaba cometiendo el robo de identidad.
El Sr. Seitles vehemencia argumentado que los fiscales del estado que el agente de detención se había equivocado y que su cliente no tenía la intención de cometer cualquier fraude. Por el contrario, el Sr. Rodríguez trató de aclarar las cuestiones previas que tuvo con el uso de su nombre. El Sr. Seitles presentó su caso a través de pruebas y declaraciones de testigos documentales.
El juez desestimó todos los cargos contra el Sr. Rodríguez.
