Seitles & Litwin exitosamente anularon la sentencia del Sr. Nelson con una apelacion. El Sr. Nelson fue acusado y sentenciado en base a la presentacion de reclamos fraudulentos por beneficios del gobierno. En la apelacion, Seitles & Litwin argumentaron que la corte del distrito calculo erroneamente el monto de la perdida del Sr. Nelson y por lo tanto su sentencia.
La Corte del Decimo Primer Circuito de Apelaciones concordo, anulando la sentencia del Sr. Nelson y remitiendola a nuevo juicio para volver a computar el monto de la perdida del Sr. Nelson y en consecuencia volver a condenarlo.
