El Sr. Shutts, veterano de Vietnam, fue acusado de intentar viajar a Costa Rica para participar en relaciones sexuales con un menor de edad, un cargo con una pena de prisión obligatoria de diez años.
Días antes del juicio, el Sr. Seitles convenció al gobierno a suspender la sentencia mínima obligatoria. El gobierno ofreció en cambio el Sr. Shutts un cargo menor con una gama de prisión directriz federal de 46 a 57 meses.
En la sentencia, el Sr. Seitles argumentó en contra de la pena de prisión para el Sr. Shutts. El Sr. Seitles, a través del testimonio de varios testigos de caracteres y un psiquiatra, presentó pruebas de que el Sr. Shutts era un leñador muy trabajador que era ingenuo y fácilmente manipulable, no tenía las características de una persona interesada en menores de edad, había sufrido de estrés postraumático síndrome, y que había estado en el medio de un divorcio horrible en el momento de su detención.
El juez condenó al Sr. Shutts a cinco años de probatoria.
